О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№840

гр.София, 16.08.2011 година

В. касационен

съд на

Република

България

, Второ гражданско отделение

в закрито заседание на

дванадесети юли

две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

гражданско

дело под №

281/2011 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

[община] е подала касационна жалба вх.№ 225 от 11.01.2011 год. срещу въззивното решение от 30.11.2010 год. по в. т.дело № 591/2010 год. на Шуменския окръжен съд, с което е потвърдено решение № Т-36 от 31.05.2010 год. по т. дело № */* год. на Шуменския районен съд за отхвърляне на иска за признаване за установено по отношение на [фирма], [населено място], че общината-касатор е собственик на: а/ поземлен имот с идентификатор № * по кадастралната карта на [населено място] с предназначение „за паркинг” и с площ * кв. м. и б/ */* идеални части от поземлен имот с идентификатор № *, целият с площ * кв. м., за които имоти са съставени актове за частна общинска собственост №№ */* год. и 2856/11.07.2008 год.

Поддържат се оплаквания за съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост с искане за отмяна на въззивното решение и уважаване на предявения иск.

Като основания за допускане на касационно обжалване на решението се сочат: а/противоречие с практиката на ВКС по приложението на § 7, ал. 1 и ал. 2 от ПЗР на З. и § 42 от ПЗР на З.; б/ игнориране на доказателства и липса на мотиви кое/кои писмени доказателства, определени като „приложени на л. 32-92”, представляват титул за собственост на...