РЕШЕНИЕ № 1355 София, 14.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАЛИНА АРНАУДОВА ЧЛЕНОВЕ:ВЕСЕЛА АНДОНОВАПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Ася Петроваизслуша докладваното от съдиятаПОЛИНА БОГДАНОВА по адм. дело № 8053/2021
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Таргоспид ЕООД, седалище и адрес на управление гр. Търговище, ул. „Граф Игнатиев“ № 6 срещу Решение №70 от 08.06.2021 г. на Административен съд, Търговище, постановено по административно дело № 115/2021 г.
С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу Заповед № РД-01-107 от 19.02.2021 г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция Автомобилна администрация, с която са прекратени правата на търговеца, произтичащи от лиценз на Общността № 11689 за превоз на товари, издаден на 21.02.2014 г., отнети са му 6 броя от същия лиценз и са отписани от регистъра по чл. 6, ал.1 от Закона за автомобилните превози (ЗАвтП) моторните превозни средства към лиценза.
Касаторът счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на съдопроизводствените правила и материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.
Счита за неправилен извода на съда, че при издаване на заповедта не са допуснати съществени нарушения на административнопроизводстваните правила. Конкретно сочи, че уведомлението по чл. 26, ал.1 АПК е връчено на лица различни от управителя на дружеството или упълномощено от него лице и органът не е проверил в търговския регистър кой е актуалния адрес на управление на дружеството. Счита още, че органът е нарушил и чл. 35 АПК и не е изяснил пълно и точно всички факти и обстоятелства по казуса, поради което е приложил и неправилно материалния закон, а всичко посочено е нарушило съществено правото на защита на засегнато от акта дружество.
Моли съда да отмени обжалваното решение и...