№ 16 София, 05.03.2021 година

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

при участието на секретаря Р. И, като изслуша докладваното от съдия К. М гр. дело № 2042 по описа за 2020 година, за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 303 и сл. от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 682 от 03.02.2020 г. на М. П. К. за отмяна на влязло в сила решение № 391 от 14.12.2018 г., поправено с решение № 3 от 4.01.2019 г., по гр. д. № 524/2018 г. на Софийски окръжен съд, с което е отменено първоинстанционното решение по гр. д. № 1369/2016 г. на Районен съд-Ботевград и вместо него е постановено друго за уважаване на предявения от Л. Х. И. против М. П. К. ревандикационен иск по отношение на 1/6 ид. ч. от имот с идентификатор *** по кадастралната карта на [населено място], местността „З.“ с площ 1027 кв. м., съставляващ имот № * по картата на землището.

М. П. К. се позовава на основанието по чл. 303, ал. 1, т. 1ГПК.

Л. Х. И., чрез пълномощника си адвокат Х. Я., оспорва молбата за отмяна, като претендира възстановяване на направените разноски.

П. Т. П. счита, че молбата за отмяна е основателна.

С определение № 103 от 23.09.2020 г. по настоящото дело е прието, че молбата за отмяна е процесуално допустима.

Разгледана по същество същата е неоснователна по следните съображения:

За да постанови решението си, Софийски окръжен съд е констатирал, че Л. Х. И. е основал претендираните права на твърденията, че е наследник на С. Р. З., починала 1978 г. и възстановено право на собственост...