Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на В.Д (по касационната жалба е Н.) от [населено място], чрез процесуални представители адвокат Л.Г и адвокат П.М, против решение №777/04.11.2019 г. по адм. дело № 163/2019 г. по описа на Административен съд - Хасково, с което е отхвърлено оспорването му срещу Заповед №3282з-170/17.01.2019 г., издадена от директора на Главна дирекция „Гранична полиция“ към МВР, с която на основание чл. 194, ал. 2 т. 4, чл. 197, ал. 1, т. 6, във вр. с чл. 203, ал. 1, т. 13, чл. 204, т. 3 и чл. 226, ал. 1, т. 8 от ЗМВР му е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и е прекратено служебното му правоотношение с МВР, считано от датата на връчване на заповедта- 28.01.2019 г. Касаторът иска отмяна на решението като недопустимо. Твърди, че решението е неправилно поради развити противоречиви мотиви и иска да бъде отменено като постановено при съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Подробни съображения в подкрепа на твърденията и исканията са изложени в касационната жалба. Претендира заплащане на разноски за двете съдебни инстанции.

О. Д на Главна дирекция „Гранична полиция“ – МВР изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, намира същата за допустима.

Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С решение №777/04.11.2019 г. по адм. дело №163/2019 г. по описа на Административен съд - Хасково е отхвърлена като неоснователна жалбата на В.Д, граничен полицай при ГКПП - Лесово против заповед №3282з-170/17.01.2019 г., издадена от Директора на Главна дирекция „Гранична полиция“ – МВР за налагане на дисциплинарно наказание „уволнение “ на основание чл....