Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба подадена от Министъра на околната среда и водите, подадена чрез процесуален представител, срещу решение № 3310 от 07.03.2019 г. по административно дело № 14904/2018 г. на Върховен административен съд, тричленен състав на Шесто отделение, с което е отменено негово решение № ЕО-1/01.03.2017 г., с което е разпоредено да не се извършва екологична оценка на проекта за актуализация на Плана за управление (ПУ) на Национален парк (НП) Пирин и преписката е върната на органа за ново произнасяне. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при допуснати нарушения съдопроизводствените правила, необоснованост и при неправилно приложение на материалния закон се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което жалбата против административния акт бъде отхвърлена като неоснователна, като претендира и заплащане на направените деловодни разноски. Изложени са твърдения, че при постановяване на решението си тричленният състав не е спазил дадените задължителни указания на петчленен състав по тълкуване и прилагане на закона. Счита, че решението е необосновано, тъй като не съдържа изискуемите се от закона мотиви, които са общи и непълни, не се сочат и анализират в цялост становищата на ответната страна в нарушение на изискванията на чл. 172а, ал. 2 АПК, като с това е нарушено и конституционното му право на защита. Изложени са подробни доводи за неправилно приложение на разпоредбите на чл. 85, ал. 1 от ЗООС (ЗАКОН ЗА ОПАЗВАНЕ НА ОКОЛНАТА СРЕДА) (ЗООС), чл. 31 от ЗБР (ЗАКОН ЗА БИОЛОГИЧНОТО РАЗНООБРАЗИЕ) (ЗБР) и норми на ЗЗТ (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТЕНИТЕ ТЕРИТОРИИ)(ЗЗТ), както и на други законови норми.

По делото е постъпила и частна жалба от Министъра на околната среда и водите против определение № 7064 от 13.05.2019 г. по административно дело № 14904/2018 г. на Върховния административен съд,...