Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от Д.С от [населено място], чрез процесуален представител срещу решение № 4729 от 08.07.2019 г. по административно дело № 9212/2018 г. от Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед за задържане на лице с рег. № 229зз-2228/07.08.2018г., издадена от инспектор в П. Р управление на Столична дирекция на вътрешните работи. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на закона и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора.
Ответникът по касационната жалба – Полицейски орган при П. Р управление на Столичната дирекция на вътрешните работи не изпраща представител и не взема становище по жалбата.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:
Обжалваното решение е валидно и допустимо като постановено от компетентен съд след надлежно сезиране с жалба против административен акт от лице, чийто права и законни интереси са засегнати с него.
След извършената пълна проверка за законосъобразност по реда на чл. 168, ал. 1 АПК на всички основания по чл. 146 АПК първоинстанционният съд приема, че оспореният пред него административен акт е издаден от компетентен орган, в предвидената от закона форма, при спазване на предвидените в закона административнопроизводствени правила и в съответствие с материалния закон и неговата цел. Решението е правилно.
За да постанови обжалваното решение АССГ приема за установено, че на 07.08.2018 г. по подаден сигнал е извършена от служители на 05-и сектор в Отдел „Икономическа полиция“ проверка в питейно...