Решение №4850/24.04.2020 по адм. д. №4666/2019 на ВАС, докладвано от съдия Искра Александрова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба( наречена жалба-молба) на С.К против решение № 7494/11.12.2018г., постановено от Административния съд София-град (АССГ) по адм. д.№ 5462/18 година.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на С.К срещу решение № Ж-227/17.04.2018г. на Комисията за енергийно и водно регулиране ( КЕВР).

В касационната жалба се твърди неправилност на постановеното решение. От обстоятелствената й част следва, че касаторът преценява решението на първоинстанционния съд като неправилно по всичките касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, неправилно приложение на материалния закон, допуснати съществени съдопроизводствени нарушения и необоснованост. Иска постановяване на вярното решение.

Ответникът в касационното производство – Комисията за енергийно и водно регулиране чрез процесуалния си представител по делото оспорва касационната жалба и иска потвърждаване на решението.

Ответникът – „Електроразпределение Юг“ЕАД не изразява становище по жалбата.

Върховната административна прокуратура чрез участващия по делото прокурор изразява становище за нередовност на касационната жалба, евентуално за нейната неоснователност.

Върховният административен съд в настоящият съдебен състав преценява касационната жалба като редовна и допустима. От съдържанието на касационната жалба става ясно, от какво касаторът е недоволен и какво иска, което е достатъчно за съда да се произнесе по нея. Жалбата е допустима, тъй като е подадена в срока по чл. 230, ал. 1 АПК от страна по делото, за която постановеното решение от първоинстанционния съд е неблагоприятно. Касационната жалба е основателна.

Първоинстанционният съд е приел, че предмет на обжалване пред него е решение № Ж-227/17.04.2018 г. на КЕВР, което е взето по административна преписка, образувана по жалба с вх. № Е-03-04-4/18.12.2017г., подадена от С.К, срещу „Електроразпределение Юг“ЕАД.

Видно от решението е, че КЕВР е приела, че жалбата е относно оплакване за завишено количество фактурирана електрическа енергия в апартамент, находящ се в [населено място], [улица], ап.[номер] за периода от 2010 до 2013 година. Посочено...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...