Производсдтвото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е обрзувано по касационната жалба на К.А против решение № 6059 от 17.10.2019г., постановено по адм. д. № 7634 по описа за 2019г. на Административен съд – София град. Релевират се оплаквания за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Конкретните оплаквания се отнасят до необоснованост на съдебния акт, липса на самостоятелни правни изводи относно наличието на материаланоправните предпоставки по чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ за предоставяне на бежански статут и хуманитарен статут, неправилно интерпретиране на фактите, установени в хода на административното производство, липса на индивидуален подход по отношение на личната бежанска история на чужденеца. В съдебно заседание се позовава на влошената обстановка в Ирак и по-точно в И. К, което се явява пречка за връщането му в страната по произход.

Ответникът по касационната жалба – председател на Държавната агенция за бежанците чрез процесуалния си представител оспорва основателността на същата.

Представителят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество, но е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд – София град е отхвърлил жалбата на К.А против Решение № 3500 от 05.06.2019 г. на Председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет на Р. Б /ДАБ при МС/, с което на чужденеца е отказан статут на бежанец и хуманитарен статут. Съдът е разгледал по същество жалбата и е достигнал до правен извод за неоснователност на същата, като е приел, че решението на председателя на ДАБ е законосъобразно, издадено е при липса на отменителни основания по чл...