Производството е по реда на чл. 208 и от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Съвета за електронни медии /СЕМ/ срещу Решение № 879/02.07.2019 г. на Административен съд София-област,, постановено по адм. дело № 710/2019 г. с което е отменено решение по Протокол № 13 от 26.03.2019 г. на СЕМ, с което е отказано откриване на процедура по издаване на лицензия за радиоразпръскване с правно основание чл. 116е от Закон за радио и телевизия /ЗРТ/.

Касаторът счита, че съдебният акт е недопустим, поради неправилно определяне на предмета на оспорвания административен акт и разглеждане на спора по реда на чл. 197 и сл. АПК. Алтернативно счита решението за неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост.

Касаторът обосновава, че е бил сезиран с искане за откриване на процедура за издаване на лицензия за радиодейност за регионална програма, която може да бъде разпространявана чрез електронни съобщителни мрежи за наземно цифрово радиоразпръскване и се е произнесъл по съществото на искането като е отказал да открие процедура по реда на чл. 116е ал. 1 и 2 ЗРТ, поради което оспорването пред съд е следвало да се развие по реда на чл. 145 и сл.АПК, а не по реда на 197 и сл. АПК. Последният ред е неприложим според касатора и прави съдебния акт недопустим. В тази връзка иска съдебното решение да бъде обезсилено, а делото върнато за ново разглеждане по реда на чл. 145 АПК.

Алтернативно обосновава, че решението на СЕМ е правилно и законосъобразно, като административният орган се е произнесъл по искането, с което е бил сезиран и при правилно приложение на закона. Сочи, че съдът не е съобразил изцяло действащата към момента нормативна уредба – чл. 116е ЗРТ, и че СЕМ с нарочно решение открива процедура за издаване на лицензия, с което определя срок за подаване на конкретното искане...