Производството е по реда на чл. 208 от АПК, във вр. чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „Радиоизотоп” ЕООД – в несъстоятелност, подадена чрез синдика срещу решение от 17.11.2009 г. по адм. дело № 1082/2007 г. на СГС, АО, ІІІ Г състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Акт № 366/26.05.2005 г. за установяване на публични вземания, издаден от ТДД гр. С., ДП „Младост”, мълчаливо потвърден от Министъра на финансите. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно - постановено в противоречие с материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. По съображения изложени в жалбата, касаторът моли да бъде отменено решението на СГС като незаконосъобразно и да му бъдат присъдени разноски по делото.

Ответниците - Директорът на Дирекция „ОУИ” гр. С. при ЦУ на НАП и Министърът на финансите не изразяват становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба в подробно становище по съществото на делото.

Върховен административен съд, първо "А" отделение, като взе предвид разпоредбата на чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, но разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА. Делото е за втори път пред настоящата инстанция.

Производството по делото е след постановяване на решение № 7103 от 04.07.2007 г. на ВАС, I отделение, по адм. дело № 624/2007 г., с което е отменено решение

от 14.06.2006 г. по адм. д. № 2913/2005 г. на Софийски градски съд, а делото е върнато на същия съд за ново разглеждане от друг състав.

След връщането на делото и в производството по адм. дело № 1082/2007 г, решаващият състав на СГС е приел следното - предмет...