О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 134 гр.София, 04.03.2021 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. П. Ч: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 1203 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от Б. Г. Е. против решение № 2797/16.12.2019 г. по т. д. № 4736/2019 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 9 състав, с което е потвърдено решение № 46/24.06.2019 г. по т. д. № 84/2018 г. на Пернишки окръжен съд, ГК, за отхвърляне на искове с правно основание чл. 74, ал. 1 ТЗ, предявени от Б. Г. Е. срещу „Автобусен транспорт – Кракра“ ООД за отмяна на решенията, взети на проведеното на 20.12.2018 г. Общо събрание на съдружниците на „Автобусен транспорт – Кракра“ ООД, а именно: за освобождаване на Р. П. Г. и В. В. П. като управители на дружеството – т. 2 и за избор на съдружниците Ю. Б. В., К. В. Т. и К. В. К. за управители на дружеството – т. 3, поради нарушение на чл. 138, ал. 2, чл. 139 и чл. 137, ал. 4 ТЗ.

Касаторът поддържа, че решението е недопустимо и неправилно, както и че са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касационната жалба „Автобусен транспорт – Кракра“ ООД не е подал писмен отговор.

Третите лица – помагачи К. В. К., Ю. Б. В. и К. В. Т. в писмения си отговор излагат съображения за недопустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният касационен...