- 7 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 124

гр. София 04.03.2021 година.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 23.09.2020 (двадесет и трети септември две хиляди и двадесета) година в състав:

Председател: Б. Б

Членове: Б. И

Д. Д

като разгледа докладваното от съдията Д. Д, гражданско дело № 1584 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК като е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 23 283/23.12.2019 година, подадена от С. П., против решение № 2486/13.11.2019 година на Софийски апелативен съд, гражданско отделение, 2-ри състав, постановено по гр. д. № 710/2019 година.

С обжалваното решение съставът на Софийския апелативен съд съд е отменил първоинстанционното решение № 7210/19.11.2018 година на Софийски градски съд, І-во гражданско отделение, 11-ти състав, постановено по гр. д. № 13 543/2015 година като вместо това е постановил друго, с което е отхвърлен предявеният от С. П. иск с правно основание чл. 59, ал. 1 от ЗЗД за осъждане на „Задължителен универсален пенсионен фонд Алианц-България“ [населено място] сумата от 91 329.91 лева, представляваща обезщетение за неоснователно обогатяване със стойността на 63.67 м2, пристроена и надстроена площ от собственото на П. жилище, представляващо апартамент № 10 (мезонет), намиращ се в [населено място]“, [улица], с идентификатор №. .. по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-92/14.10.2008 година изменена със заповед № КД-14-03-2120/28.12.2010 година. на началника на АГКК - В., заедно със законната лихва върху сумата, считано от 26.05.2015 година до окончателното плащане.

В подадената от С. П. касационна жалба се излагат доводи за това, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, поради което и е необосновано. Поискано е същото да бъде отменено и вместо него...