О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 95София, 26.02.2021 година

Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, в закрито заседание на трети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия К. Е т. д. № 933/2020 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. Т. И. от [населено място] срещу решение № 339 от 06.02.2020 г. по в. гр. д. № 4159/2019 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено постановеното от Софийски градски съд, ГО, I-15 състав решение № 4740 от 27.062019 г. по гр. д. № 4626/2017 г. за отхвърляне на предявения от касатора срещу Застрахователна компания „Л. И“ АД иск с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ отм. за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от пътно-транспортно произшествие от 22.10.2013 г. за разликата от 75 000 лв. до пълния претендиран размер 200 000 лв.

Касаторът поддържа, че атакуваното решение е неправилно на всички основания, предвидени в чл. 281, т. 3 ГПК. Счита, че определеният от въззивния съд размер на дължимото обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от смъртта на неговия син, е занижен, тъй като: не са съобразени в пълна степен нивата на застрахователните лимити към датата на процесното пътно-транспортно произшествие; не е съобразена последователната практика на съдилищата при прилагане критерия за справедливост и икономическата конюнктура в страната; не са обсъдени установените по делото конкретни обстоятелства, свързани с отношенията между него и сина му, загинал при произшествието; не е взето предвид влошаването на здравословното му състояние. Изразява несъгласие и с извода за наличие на съпричиняване на вредоносния резултат от страна на починалия, евентуално – с определения обем на съпричиняването, като поддържа, че същият е прекомерен.

Като обосноваващи допускане на касационното...