1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 118 гр.София, 24.02.2021 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на първи февруари през две хиляди и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Д. П. Ч:КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 1045 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от М. Г. П., П. Н. П. и Я. М. П., чрез адв. И. П. против решение № 2476/12.11.2019 г. по в. гр. д. № 1247/2019г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение от 17.12.2018г. по гр. д. № 16649/2017г. на СГС за признаване за установено по иска на „Банка ДСК”ЕАД против касаторите по реда на чл. 422 ГПК съществуването на вземане в размер на 114 687, 74 лв. – главница, ведно със законната лихва от 08.12.2016г. до цялостното й изплащане; 74 419, 95лв. – договорна лихва за периода 20.09.2010г. - 07.12.2016г.; 6 930, 37лв. – санкционираща лихва за периода 08.12.2010г. - 17.05.2016г.; 1 864, 82лв. – такси, за които суми е издадена заповед за изпълнение и изпълнителен лист от СРС-123 състав по гр. д. № 72081/2016г.

Касаторите поддържат, че въззивното решение е недопустимо, евент. неправилно, както и че са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Не е постъпил отговор от ответника по касационната жалба „Банка ДСК”ЕАД.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Кaсационната жалба е редовна - подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок...