Р Е Ш Е Н И Е

№ 175

гр. София, 23.02.2021 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

при секретаря А. К

изслуша докладваното от съдия Б. Й т. д. № 1896/2019 година

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 259 от 28.04.2020 г. е допуснато касационно обжалване на решение № 55 от 01.03.2019 г., постановено по в. т. д. № 652/2018 г. на Апелативен съд - Варна, с което е потвърдено решение № 603 от 20.07.2018 г. по т. д. № 1780/2017 г. на Окръжен съд - Варна за отхвърляне на предявения от „Г. Г“ ЕООД против „Т. Ф“ ООД иск с правно основание чл. 281 ЗЗД вр. чл. 79 ЗЗД за сумата 36 353.10 лв., претендирана като обезщетение за имуществени вреди от неизпълнение на договорно задължение на ответника като митнически представител.

В касационната жалба на „Г. Г“ ЕООД със седалище в [населено място] се прави искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК и за уважаване на иска с присъждане на разноски. Касаторът поддържа, че въззивният съд е допуснал съществени процесуални нарушения като е възприел изцяло установената от първоинстанционния съд фактическа обстановка, въпреки развитите във въззивната жалба оплаквания срещу правилността й, и не е обсъдил задълбочено и в съвкупност показанията на ангажираните от двете страни свидетели. Позовава се на неправилна преценка на фактите и доказателствата по делото и на нарушения на приложимия към спора материален закон - чл....