№24 гр. София, 11.06.2020 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на деветнадесети май през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:: К. М

ЧЛЕНОВЕ В. М

Е. Д

при участието на секретаря З. Я

като изслуша докладваното от съдия В. М гр. д.№ 3108 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Обжалвано е решение № 34 от 25.04.2019г. по гр. д. № 213/2019г. на Бургаски окръжен съд, с което е постановено отхвърляне на иска по чл. 108 ЗС предявен от И. И. Я., П. И. С., Д. И. П. и Т. И. Ц. против Т. А. Р. и В. П. Р. за признаване собствеността и предаване владението върху реална част от поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на [населено място], целия с площ 2009 кв. м., а реалната част с площ 915 кв. м., находяща се в границите, защриховани в жълто на скица-приложение №5 към техническата експертиза, съставляваща неразделна част от решението. /В мотивите на решението съдът е приел, че първоинстанционното решение следва да бъде отменено и вместо него постановено отхвърляне на иска, но в диспозитива не е намерила отражение волята за отмяна на първоинстанционния акт, което съставлява очевидна фактическа грешка./

Касационната жалба е подадена от ищците чрез пълномощника им адв. П.. Поддържа се неправилност на обжалвания акт и се иска отмяната му. Твърди се, че съдът е отказал да зачете силата на пресъдено нещо на решението, с което признато правото на собственост на ищците и по този начин е нарушил разпоредбите на чл. 297 и 298 ГПК; допуснал е...