Р Е Ш Е Н И Е

№. 52

гр. София, 10.06.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в открито заседание на 20 май, две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

и при участието на секретаря С. Ш като изслуша докладваното от съдия Б. Б търговско дело №920/19 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на Я. Я. К. ЕГН: [ЕГН] срещу решение №1480 от 30.11.2018 г., постановено от ОС-Пловдив по гр. д. №1723/2018г., с което е потвърдено първоинстанционното решение №855от 12.03.2018 г. на ПРС по гр. д. № 11994/17, за отхвърляне на иска на касатора срещу „В. К“ЕООД ЕИК[ЕИК] за заплащане сумата от 18 000 лева на основание чл. 55 ал. 1пр. 3 ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска, до окончателното плащане, както и 435, 87 лева лихва-обезщетение за забавено плащане по чл. 86 ЗЗД за периода 02.05.2017 г. до 27.07.2017 г. върху горната сума, както и в частта за разноските. Сумата по главния иск се претендира като платен аванс по договор за консултантски услуги от 23.03.2015 г. от страна на ищеца като възложител на ответното дружество-изпълнител по същия договор. Твърди се, че ищецът се е отказал от договора в следствие на постановен на 24.02.2016 г. отказ от страна на ДФ Земеделие да финансира проекта му, с който кандидатства.

От страна на ответното по касационната жалба дружество е депозиран писмен отговор на същата със становище за неоснователност.

С определение постановено по настоящото дело по реда на чл. 288 ГПК, въззивното решение е допуснато до касационно обжалване на основание чл. 280 ал. 1, т. 1 ГПК...