Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/, във вр. чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс/ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на "В. Ш."ЕООД - гр. В. срещу решение №1267/09.10.2008 г. по адм. д. №1230/2008 г. на Административен съд-Варна, с което е отхвърлена жалбата срещу Ревизионен акт № 0306-2917/07.02.2008 год., издаден от орган по приходите при ТД на НАП гр. В., потвърден с Решение № 139/02.04.2008 г. на зам. директора на дирекция "ОУИ" -Варна при ЦУ на НАП.

Изложени са доводи за неправилност на решението и се иска отмяната му, ведно с произтичащите от това последици.

Ответната страна – директорът на дирекция "ОУИ"-Варна не взема становище по жалбата.

Участващият по делото прокурор от Върховната административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.

За да отхвърли жалбата, след като е направил подробен анализ на събраните по делото доказателства и е установил безспорните по делото факти, съдът е приел, че дружеството-жалбоподател "В. Ш."ЕООД, което е регистрирано по ДДС лице, въз основа на получена инвойс-фактура №38218318/15.02.2007 г. с доставчик "SKL MOTOR" Германия с идентификационен №/VIN/DE813276333, издадена с идентификационен №/VIN/BG000078127 на "В. Ш."ЕООД, е придобило процесната стока предмет на доставката по фактурата – резервна част – въздушен охладител на стойност 9684 евро и е налице вътреобщностно придобиване с място на изпълнение на територията на страната, по смисъла на разпоредбата на чл. 62, ал. 2 от Закона за данък върху добавената стойност, поради което е законосъобразно извършеното с ревизията допълнително начисляване на ДДС за данъчен период м. 02.2007 г. в размер на 3788, 05 лв. и определените лихви в размер на 522, 55 лв. Решението е правилно.

Доводите, които навежда касатора са за неправилно приложение на материалния закон,...