Определение по гр. д. на ВКС, І-во гражданско отделение стр. 5

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 305

София, 09.06.2020 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 27.05.2020 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. П

ЧЛЕНОВЕ: Т. Г

В. Й

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 1135 /2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. А. Н. срещу въззивно решение № 150 от 08.01.2020 г. по възз. гр. д. № 559 /2019 г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено решение на Софийския районен съд в частта, с която с него са отхвърлени искове на жалбоподателя А. А. Н. срещу Г. А. Н. 1) с правно основание чл. 30 ЗН и 2) за съдебна делба на апартамент в [населено място].

Насрещната страна Г. А. Н. в писмен отговор оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване.

Касационната жалба е допустима, тъй като е обжалвано въззивно решение по искове, за които не е налице изключението по чл. 280, ал. 3 ГПК (предишна чл. 280, ал. 2 ГПК преди изменението с ДВ бр. 86 от 2017 г.).

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел следното:

Доводите за допуснати от първоинстанционния съд процесуални нарушения по доклада и разпределението на доказателствената тежест са неоснователни. Доводът за наличие на прикрита сделка се прави за първи път с въззивната жалба, т. е. този довод е бил преклудиран още в производството пред СРС, тъй като преклузията в делбеното производство настъпва с приключване по делото на първото съдебно заседание във фазата по допускане на делбата (решение по гр. д. № 1455 /2013 г.,...