Определение №46/26.05.2020 по търг. д. №982/2019 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Костадинка Недкова

Р Е Ш Е Н И Е

№ 46

гр. София, 2020 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в публичното заседание на деветнадесети май две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

при участието на секретаря С. С, като разгледа докладваното от съдия К. Н т. дело N 982 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗАД „АРМЕЕЦ” АД срещу решение № 432 от 22.02.2019г. по в. т.д. № 3955/2018г. на Апелативен съд - София в частта, в която е потвърдено решение № 1064 от 30.05.2018г. по т. д. № 8139/2016г. на Софийски градски съд за уважаване на предявените от „ХАРТЦВЕТ” ООД осъдителни искове срещу ЗАД „АРМЕЕЦ” АД за заплащане, на основание чл. 208, ал. 1 КЗ отм. и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, на сумата от 11 433, 28 лева, представляваща застрахователно обезщетение за увредена „продукция” от настъпило в периода 27.09.2015г. - 29.09.2015г. застрахователно събитие – проливен дъжд и наводнение, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба 09.11.2016г. до окончателното изплащане, както и лихва от 08.01.2016г. до 08.11.2016г. в размер на 949, 88 лева, ведно с разноски за въззивното производство за разликата над 2625, 50 лева до 3000 лева и разноски за пръвоинстанционното производство за разликата от 6799, 79 лева до 7768, 82 лева, присъдени в полза на „ХАРТЦВЕТ” ООД,

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон, поради което се иска неговата отмяна и постановяване на друго, с което...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...