О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 347

гр. София, 21.05.2020 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание на дванадесети май, две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№2356 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Л. М. срещу решение №991 от 30.04.2019 г. по в. гр. д.№4169/2018 г. на САС. С решението в обжалваната му част след частична отмяна на решение от 18.05.2018 г. по гр. д.№21/207 г. на ОС Благоевград, А. Л. М. е осъден да заплати на „ОТП Ф. България” ЕАД на основание чл. 430 от ТЗ, вр. чл. 79, ал. 1 и чл. 99 от ЗЗД сумата от 31 635.25 евро, главница по договор за ипотечен кредит, ведно със законната лихва от 03.02.2017 г. до окончателното изплащане, сумата от 14 695.30 евро, възнаградителна лихва за периода от 28.07.2010 г. до 02.02.2017 г. и сумата от 2 267.19 евро, наказателна лихва за периода от 19.05.2016 г. до 03.02.2017 г., като А. Л. М. е осъден да заплати и сумата от 4 707.55 лв. разноски пред ОС Благоевград и е разпределена и отговорността за разноските във въззивното производство.

В жалбата се излагат съображения, че с решението в обжалваната част е пререшен спор, решен със съдебен акт, влязъл в сила, като в изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд по формулирани въпроси, за които се твърди наличие на селективното основание по чл. 280, ал. 1,...