О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 847

гр. София, 27.07.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на втори април две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело № 764/2015 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] - [населено място], Столична община срещу решение от 22.10.2014 г. по гр. дело № 16139/2013 г. на Софийски градски съд, ВО, ІІ А състав.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК ответницата А. С. А. е подала отговор по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който поддържа становище за липсата на основания за допускане касационно обжалване на въззивното решение.

Върховният касационен съд /ВКС/, състав на гражданска колегия, трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по допускането на касационното обжалване Върховният касационен съд /ВКС/, състав на гражданска колегия, трето отделение взе предвид следното:

Предмет на касационната жалба е цитираното въззивно решение в частта, с която състав на Софийски градски съд /СГС/ е отменил решение № ІІ – 60 – 98 от 09.04.2012 г. по гр. дело № 60722/2010 г. на Софийски районен съд в частта, с която е отхвърлен иск, предявен от А. С. А. против [фирма] - [населено място] за установяване недействителността на клауза от трудовия договор между страните от 28.04.2010 г., с която е уговорен срок за изпитване в полза на работодателя и в частта, с която ищцата е осъдена да заплати на ответника разноски за сумата над 125 лв. и вместо него е постановил друго, с което е...