Частна касационна жалба * прекратяване на производството по делото * недопустимост на иск * правен интерес * отрицателен установителен иск * отмяна на нотариален акт

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 470

София, 27.07.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети юли две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

разгледа докладваното от съдия Диана Хитова ч. гр. дело N 3503 /2015 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба от Д. Д. С. и Р. И. Б.,чрез пълномощника им адв.Н. Б. срещу определение от 29.04.2015 г. по ч. гр. д.№4587/2015 г. на Софийски градски съд, ІІ-Г въззивен състав.

Касаторите поддържат оплакване за неправилност на обжалваното определение.Считат извода за липса на правен интерес от предявените отрицателни установителни искове за незаконосъобразен и в противоречие с приетото в ТР № 8/27.11.201 г. по тълк. д.№ 8/2012 г. на ОСГТК-т. 1.Твърдят, че е налице правен интерес от предявяване на първия иск - за установяване, че към момента на издаване на нот. акт № 93/2009 г., с който ответниците Е. и В. Х. се легитимират като собственици на процесния апартамент, липсва законосъобразно възникнало проотношение за издаването му по реда на чл. 35 ЗЖСК между тях и ответника Ж. „Б.”, поради неприемане на окончателна цена.Считат, че установеното от тях фактическо положение, изразяващо се в ползване на имота е оспорено от ответниците, като са се снабдили с нот. акт.Намират, че не е налице и процесуална възможност да предявят инцидентен установителен иск за отмяна на нот. акт по реда на чл. 537 ал. 2 пр. 2 ГПК по висящо друго дело, образувано по предявен срещу...