Производството е по реда на гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - Бургас срещу решение № 1706/07.12.2020г. на Административен съд Бургас по адм. д. № 1308/2020 г., с което отменен ревизионен акт /РА/ № Р-02000218005087-091-001/19.03.2019 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Бургас. Д. на касатора са за неправилност на съдебния акт на основания от трите категории по чл. 209, т. 3 АПК. Отправя упреци към познавателната дейност на съда по преценка на писмените и на гласните доказателствени средства. В полемичен стил и с пространни цитати от решението изброява поредица от факти, които според него са подценени при постановяване на съдебния акт и това е засегнало верността на констатациите в него. Описва писмени доказателствени средства, с които се установявало отсъствието на фактурираните доставки, по които ревизираното лице е упражнило право на приспадане на данъчен кредит, а съответно и създаването на документи с цел ползване на данъчно предимство. Като доказано определя осъществяването на доставките по цени далеч над пазарните, което сочело на представи у управителя на получателя за доставките като част от данъчна измама. Иска отмяна на решението и отхвърляне на оспорването срещу РА. Претендира деловодни разноски.

Ответникът по касация „Булгара трейд 17“ ООД отрича основателността на касационната жалба. Иска присъждане на разноски за касационното съдебно производство.

Заключението на прокурора е за неоснователност на касационната жалба.

Като обсъди доводите на страните и в обхвата на проверката по чл. 218 от АПК, съдът прие следното:

Обжалваното решение на АС Бургас е повторно постановено – след като с решение № 8694/02.07.2020 г. на Върховния административен съд по адм. д. № 4653/2020 г. е отменено решение № 209/10.02.2020 г. на АС Бургас по адм. д. № 1726/2019 г., с което е...