РЕШЕНИЕ № 12467 София, 04.12.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на трети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Калина Арнаудова по административно дело № 10500/2025 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Програма Развитие на човешките ресурси 2021 2027 г. (ПРЧР), срещу Решение №1214 от 24.07.2025 г. по адм. дело №656/2024 г. на Административен съд Враца.

С обжалваното решение съдът е отменил Решение №РД-21-275 от 11.10.2024 г. на ръководителя на УО на ПРЧР, с което на кандидата Инекс Трейд ЕООД е отказано предоставянето на безвъзмездна финансова помощ по проектно предложение №BG05 SFPR 002-1.004-0590 по процедура чрез подбор на проектни предложения с един краен срок за кандидатстване BG05SFPR002-1.004 Адаптирана работна среда по Програма Развитие на човешките ресурси 2021 2027 г. и преписката е върната за ново произнасяне от административния орган.

Касационният жалбоподател ръководителят на Управляващия орган на Програма Развитие на човешките ресурси 2021 2027 г., счита обжалваното решение за неправилно постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Счита, че първоинстанционното съдебно решение не съответства на изискванията на чл. 172а, ал. 2 АПК, тъй като същото не съдържа мотиви, от които да се установи, че съдът е извършил дължимата проверка за законосъобразността на оспорвания административен акт, въз основа и при преценка на събраните по делото доказателства. Сочи, че съдът не е обсъдил доводите на страните и всички събрани доказателства, в тяхната съвкупност и взаимовръзка, въз основа на което, допускайки нарушение на процесуалните правила, е достигнал до...