Определение №951/27.02.2025 по ч.гр.д. №599/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Илияна Папазова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 951

гр. София, 27.02.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав: Председател:Илияна Папазова

Членове:Майя Русева

Джулиана Петкова

като разгледа докладваното от Илияна Папазова Частно касационно гражданско дело № 20258003100599 по описа за 2025 година

Производството е с правно основание чл.274, ал.3 ГПК. Образувано е въз основа на подадената частна касационна жалба от „Ел Би Булгарикум“ЕАД [населено място], представялвано от изпълнителния директор Р., чрез процесуалния представител адвокат И. против въззивно определение № 15299 от 2.10.2024г. по в. гр. д. № 8413/2024г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 28.05.2024г., имащо характер на определение по чл.242 ГПК, с което е допуснато предварително изпълнение на присъденото в полза на ищеца обезщетение по чл.344, ал.1, т.3, вр. чл.225, ал.1 КТ в размер на 27 551.70лв. с решение по гр. д.№ 71346/2023г. на РС София. Жалбоподателят счита обжалвания акт за неправилен, поради което иска да бъде отменен.

Срещу подадената частна касационна жалба е подаден отговор от Л. С. Ч., чрез процесуалния представител адвокат Ч., с който оспорва жалбата като недопустима поради липса на посочените основания за допустимост и неоснователна. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените доводи от страните и данните по делото, намира при проверката си, следното: С решение по гр. д.№ 71346/2023г. на РС София са уважени предявените от Л. С. Ч. искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 КТ срещу настоящия частен жалбоподател, който е негов работодател. След подадена молба от ищеца, съдът е постановил решение от 28.05.2024г., имащо характер на определение, с което е допълнил постановения акт като е допуснал предварително изпълнение в осъдителната част.

Въззивният съд, със сега обжалваното определение, е потвърдил този акт. Посочил е, че присъденото обезщетение по чл.225, ал.1...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Илияна Папазова - докладчик
  • Майя Русева - член
  • Джулиана Петкова - член
Дело: 599/2025
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...