Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014 – 2020 г., гр. С., ул. „Св. Св. Кирил и Методий“ №17-19 срещу Решение №1060 от 19.10.2020 г. на Административен съд, София област, по административно дело №621/2020 г.

С обжалваното решение съдът е отменил Решение №РД-02-36-1549 от 04.12.2018 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014 – 2020 г., с което на О. С е определена финансова корекция в размер на 5% от допустимите разходи по договор от 30.05.2017 г. с „Главболгарстрой“ АД за нередности за нарушение на чл. 2, ал. 2; на чл. 2, ал. 2 във вр. с чл. 61, ал. 1, т. 1 и 2 във вр. с чл. 59, ал. 2 и чл. 65, ал. 1; на чл. 70, ал. 5, изр. 2 и ал. 7, т. 1, 2 и 3 във вр. с чл. 2, ал. 2 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) и на чл. 33, ал. 1 от Правилник за прилагане на ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ). І. Становища на страните:

1. Касационният жалбоподател - ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014 – 2020 г., счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Счита, че мотивите на съда са противоречиви до степен, която не позволява да се установи действителната му воля. Дава примери с изводите на съда относно спазването на формата и нейните реквизити на акта, относно спазването на административнопроизводствените правила и относно материалната законосъобразност на акта.

Излага подробно доводи за съответствието на оспорения акт с изискванията на чл. 146 АПК, както и по отношение...