Производството е образувано на основание чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) по касационна жалба на И. М. от гр. К., чрез пълномощника му адв. М. срещу решение № 187 от 11 септември 2020 год. постановено по адм. дело № 155 от 2020 год. по описа на Административен съд – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № 292з-824 от 30 април 2020 год. на директора на ОД на МВР – Кърджали, с която е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и е прекратено служебното му правоотношение на държавен служител в ОД на МВР - Кърджали.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли за отмяната му и присъждане на съдебно - деловодни разноски за две съдебни инстанции.

Ответникът – директорът на ОД на МВР – Кърджали, чрез пълномощника му главен юрисконсулт М. П., в писмена защита от 02 февруари 2021 год., оспорва касационната жалба и моли за отхвърлянето й като неоснователна и недоказана. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за настоящата съдебна инстанция.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура изразява мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия тричленен състав на пето отделение, като прецени наведените в жалбата касационни основания и доказателства по делото, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно, поради което е допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

Производството пред Административен съд - Кърджали е образувано по жалба, подадена от И. М. от гр. К. срещу заповед № 292з-824 от 30 април 2020 год. на...