Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Председателя на Патентното ведомство на Р. Б (ПВ) срещу Решение № 6686/24.11.2020 г. на Административен съд София-град (АССГ) постановено по адм. дело № 7665/2020 г.

С обжалваното решение е отменена Заповед № ІІ-07/23.07.2020 г. на председателя на ПВ, с която е прекратено служебното правоотношение на И. С. на длъжност „главен експерт“ в дирекция „Спорове и административнонаказателна дейност“ при ПВ, считано от 23.07.2020 г.

Касационният жалбоподател обжалва решението като неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необосновано – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че решението е постановено при неправилно третиране на представените доказателства. Сочи, че в Заповед № ІІІ-85/21.02.2020 г. на председателя на ПВ, е допусната техническа грешка и оспорва извода на съда, че липсата на промяна в дирекция „Експертиза и опозиция на марките и географските означения“ е достатъчно основание за отмяна на оспорваната заповед, поради липсата на материалноправните предпоставки за издаването ѝ. Излага подробни съображения в подкрепа на становището си, че длъжността заемана от И. С., е реално съкратена. Оспорва изводите на съда, че функциите и задълженията на длъжността „главен експерт“ се покриват в някаква част с функциите и задълженията на длъжността „държавен експерт“. Моли обжалваното решение да се отмени и да се потвърди законосъобразността на оспорваната заповед. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност. Касационният жалбоподател се представлява от юрк. Н..

Ответникът по касация – И. С. оспорва касационната жалба по съображения изложени в писмен отговор (наречен Становище). Моли обжалваното решение да се остави в сила. Не претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните, намира, че касационната...