Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 84, ал. 6 от СК (СЕМЕЕН КОДЕКС) (СК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Регионална дирекция за социално подпомагане – Бургас (РДСП - Бургас) против Решение №1708/08.12.2020 г. на Административен съд Бургас, постановено по адм. дело №1665/2020 г., с което по жалба на Г. Ц. е прогласена нищожността на Заповед №02-РД00-0235/29.07.2019 г., издадена от К. Р., действаща „за директор“ на Регионална дирекция за социално подпомагане - Бургас. О.та в касационната жалба са за неправилност на решението, като необосновано и постановено при съществени нарушения на процесуалния и материален закон отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът – Г. Ц. не е изразила становище по подадената касационна жалба.

Ответникът – С. К. не се явява в съдебно заседание и не взема отношение по спора пред касационната инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и за правилност на оспореното решение.

Върховният административен съд, шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 АПК, касационната жалба е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд Бургас е прогласил нищожността на Заповед №02-РД00-0235/29.07.2019 г., издадена от К. Р., изпълняваща функциите на директор на Регионална дирекция за социално подпомагане – Бургас, съгласно Заповед №РД 01-701/22.06.2016 г. на изпълнителния директор на Агенция за социално подпомагане, с която и на основание чл. 84, ал. 6 СК е отказано детето...