Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" - В. Т срещу решение № 327 от 16.11.2020 г., постановено по адм. дело № 278 по описа за 2020 г. на Административен съд - В. Т, с което е отменена заповед № ЗХУ-ИО/Д-ВТ/621/ФП от 26.03.2020 г. на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" - В. Т и преписката, инициирана по заявление - декларация № ЗХУ-ИО/Д-ВТ/621 от 28.02.2020 г., е изпратена на административния орган за издаване на заповед за месечна финансова подкрепа при съобразяване с дадените в мотивите на решението указания по тълкуване и прилагане на закона.

Изложените доводи за неправилно прилагане на § 6 и § 7 от ПЗР на ЗХУ и съществени нарушения на съдопроизводствени правила са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът Н. Т. от гр. В. Т е оспорил касационната жалба в писмен отговор.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване.

При извършената проверка се установи, че касационната жалба е процесуално допустима, като подадена срещу подлежащ на касационен контрол съдебен акт в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

След като разгледа касационната жалба по същество, Върховният административен съд, шесто отделение, я намери за основателна по следните съображения.

С обжалваното решение Административен съд - В. Т е отменил заповед № ЗХУ-ИО/Д-ВТ/621/ФП от 26.03.2020 г. (неправилно посочена като заповед № ЗХУ-ИО/Д-ВТ/ФП) на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" (ДСП) - В. Т, потвърдена с решение № 04-РД06-0013 от 15.04.2020 г. на Директора на Регионална дирекция за социално подпомагане (РДСП) - В. Т, с която на Н. Т. е отпусната месечна финансова подкрепа по чл. 70,...