ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 832

София, 21.07.2015 г.

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 17 юни две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Любка Богданова

Светла Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

гр. д. № 1785/2015 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Сдружение „Баскетболен клуб Спартак - Плевен” [населено място] чрез пълномощник адв. И. М. Плевенска адвокатска колегия против въззивно решение № 14 от 09.01.2015г. по в. гр. дело № 851/2014г. на Плевенски окръжен съд, с което „Баскетболен клуб Спартак -Плевен” на основание чл. 79 ЗЗД е осъден да заплати на С. В. С. сумата 10 800 лв. към присъдените с първоинстанционното решение 5400 лв. или общо 16 200 лв. представляваща неизплатено възнаграждение в размер на 2700 лв. месечно по сключен между тях договор от 16.09.2011г. за месеците от януари до юни 2012г.

В изложение за допускане на касационно обжалване жалбоподателят излага съображения, от които може да се конкретизира въпроса - може ли въззивният съд, чрез поставеното правно основание на претендираното спорно право, да измени съдържанието на исковата молба, с оглед обстоятелството, че ищецът е заявил спора като трудов, а съдът е поставил квалификация за наличието на създадено между страните облигационно отношение но неименуван договор, неизпълнен от ответника. Позовава се на съдебна практика на ВКС, която не представя. Поддържа основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК.

Ответникът С. В. С. не е представил писмен отговор на касационната жалба.

Върховният касационен съд, състав на трето г. о., като взе предвид, че решението е въззивно, с което е разгледан спор по чл. 79 ЗЗД намира, че касационната жалба е допустима, подадена е...