№ 840

София, 24 юли 2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на осми юни две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА гр. д.№ 2061/2015 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Ц. Х. от [населено място] срещу решение №15/03.02.2015 г. по в. гр. д. №172/2013 г. на Окръжен съд [населено място].

С касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното решение. Иска се неговата отмяна като неправилно и присъждане на разноски.

Представя се изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

Ответникът по касация [фирма], чрез адв. Р. К.. оспорва наличието на законовите предпоставки за допустимост на касационното обжалване.Претендира разноски.

Върховният касационен съд, състав на 3-то г. о.,приема следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Независимо от процесуалната допустимост на касационната жалба, при въведената факултативност на касационното обжалване, за да се допусне такова и касационната жалба да се разгледа по същество, касаторът следва да е формулирал правен въпрос, който да е бил предмет на разглеждане във въззивното решение и неговото разрешаване да е обусловило изхода на спора / ТР №1/19.02.2010 г., постановено по ТД №1/2009 на ОСГТК на ВКС/. По отношение на този въпрос следва да е изпълнено едно от допълнителните основания / критерии/ за допустимост на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.

При тази изходна...