О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 824

гр. София, 15.07.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и осми май две хиляди и петнадесета година в състав:

П.: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело № 2181/2015 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на П. А. А. срещу решение № 400 от 26.11.2014 г. по гр. дело № 959/2014 г. на Окръжен съд – Велико Търново.

Ответникът по касация – Районен съд, [населено място] поддържа становище за липсата на основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

Върховният касационен съд /ВКС/, състав на гражданска колегия, трето отделение намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по допускането на касационното обжалване ВКС, състав на гражданска колегия, трето отделение взе предвид следното:

С цитираното въззивно решение състав на Окръжен съд – Велико Търново е отменил решение № 646 от 28.04.2014 г. по гр. дело № 76/2014 г. на Районен съд, [населено място] и вместо него е постановил друго, с което е отхвърлил искът, предявен от П. А. А. против Районен съд, [населено място] за отмяна на заповед № 253/14.11.2013 г. на административния ръководител на Районен съд, [населено място], с което му е наложено дисциплинарно наказание „забележка” и е осъдил П. А. А. да заплати на Районен съд, [населено място] сумата 340 лв., разноски за въззивната инстанция. За да постанови този резултат въззивният съд е приел, че заповед № 253/14.11.2013 г. е мотивирана и отговаря на изискванията, регламентирани в чл. 195, ал. 1 КТ....