О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 822
София, 15.07.2015г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи май две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
гр. дело № 1684/2015год.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Т. Х. А. от [населено място], подадена чрез адв.М. от АК [населено място], против въззивно решение № 571 от 14.10.2014г. на Пловдивски апелативен съд /П./, постановено по в. т.д.№ 359/2014г. С въззивното решение П. е потвърдил решение № 109/27.11.2013г. по т. д. № 91/2012г. на Хасковски окръжен съд и Н. Х. А., П. П. А. и Т. Х. А. са осъдени да заплатят на [фирма] [населено място] съдебни разноски за въззивното производство в размер на 3354лв. С първоинстанционното решение на основание чл. 135 от ЗЗД за относително недействителен по отношение на [фирма] [населено място] е обявен договор за продажба на недвижими имоти, обективиран в нотариален акт № 068 т.V рег. № 4158 дело № 312 от 21.06.2012г. на нотариус К. Г. рег. № 353, с който ответниците Н. Х. А. и П. П. А. са прехвърлили на Т. Х. А. – сестра на прехвърлителя Н. Х., собствеността върху описаните в решението недвижими имоти, представляващи съпружеска имуществена общност, и Н. Х. А., П. П. А. и Т. Х. А. са осъдени да заплатят на [фирма] деловодни разноски в общ размер 6247, 66лв.
В касационната жалба се релевират доводи за необоснованост и неправилност на решението поради нарушения на материалния закон и процесуалните правила. Излагат се подробни доводи, че изводите на съда са неправилни и необосновани. Искането е...