О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 816

София, 14.07.2015г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети април две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 1098/2015 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. И. П., К. Г. П. и С. Г. П., подадена чрез адв.К. срещу въззивно решение №678 от 17.11.2014г. на Пловдивски апелативен съд, постановено по в. гр. д.№ 982/2014г., с което е потвърдено решение № 255/03.06.2014 г., постановено по гр. д. № 891/2013 г. по описа на ОС – [населено място], и Г. И. П., К. Г. П. и С. Г. П. са осъдени да заплатят на Д. П. П. сумата от 1000.00лева, представляваща направени разноски във въззивното производство. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от Г. И. П., К. Г. П. и С. Г. П. против Д. П. П. искове както следва: с правно основание чл. 124 ал. 1 ГПК във връзка с чл. 240 ЗЗД за приемане за установено по отношение ответника, че към момента на сключване на нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот вместо изпълнение на парично задължение № 15 том І р. 323/24.01.2012 год. по регистъра на нотариус П. М. [населено място], вписан с № 306/24.01.2012 год. в Службата по вписванията в [населено място], че между ответника П. и ищеца Г. П. не е съществувало правоотношение по договор за заем от 14.10.2011 год., по силата на който Г. П. е имал парично задължение към Д. П. в размер 47 600 лв.; с правно основание чл. 26, ал. 2, пр. 4 от ЗЗД с...