Определение на Върховен касационен съд 3 г. о 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 432

София, 08.07.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, гражданска колегия, трето отделение, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

като изслуша докладваното от съдията Емил Томов ч. гр. д. № 3253 по описа за 2015 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 от ГПК образувано по частна жалба на П. И. Д. от [населено място], както и по частна жалба на И. П. Д. чрез настойника си А. Д., срещу определение № 255/28.07.2014г по гр. д. № 3228/2014г на Върховен касационен съд ІІІ г. о, с което на основание чл. 307 ал. 1 ГПК са оставени без разглеждане молбите им за отмяна на влязло в сила решение № 4013/30.05.2013г по гр. д № 11354/2011г на. Основанието за отмяна по молбата на П. И. Д. е твърдението, че не е участвала в делото като страна, не е знаела за процеса, макар по завещание да е действителният собственик на имота, за който имот ответниците по молбата са водили иска иск за собственост. Основание по молбата на И. П. Д. са твърденията на тази молителка за неучастие, както и това, че е бил осъден по делото, а съдът е подведен да решава спор за собственост без той да е действителният собственик, За да остави молбата на П. И. Д. без разглеждане с обжалваното определение, съставът на ВКС ІІІ г. о е квалифицирал основанието по чл. 304 ГПК като е приел, че молителката недопустимо го изтъква, няма основание да го изтъква и И. П. Д. Отмяна по този ред...