О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 498

София, 23.09.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, ІІ-ро т. о. в закрито заседание на осемнадесети септември две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове: Бонка Йонкова

Евгений Стайков

като изслуша докладваното от съдията Е.Стайков ч. т.д. № 2027/2015г. по описа на ВКС, ТК, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 изр. 1 ГПК.

В срока по чл. 275 ал. 1 ГПК е подадена частна жалба от [фирма]- [населено място], против Разпореждане №2245 от 17.03.2015 год., постановено по въззивно частно гражд. дело № 544/2015 год. по описа на Пловдивски окръжен съд, с което е върната частната касационна жалба вх.№7767/16.03.2015г. на [фирма] против Определение №586/4.03.3015г., постановено по същото дело.

В частната жалба се поддържа, че атакуваното разпореждане е незаконосъобразно, тъй като е постановено при съществени нарушения на процесуалните правила. Твърди се, че съобщението за Е.-стил” О. за Определение №586/4.03.3015г. не е било връчено на представител на дружеството или на упълномощено лице, поради което не може да се приеме, че частната касационна жалба е просрочена. Същевременно се поддържа, че връщането на касационната жалба е постановено от незаконен състав – еднолично, а не от състав от трима съдии. Иска се отмяна на обжалваното разпореждане и връщане на делото на Пловдивски ОС за администриране на частната касационна жалба против Определение №586/4.03.3015г.

В срока по чл. 276 ал. 1 ГПК е депозиран писмен отговор от ответната страна по частната жалба Потребителна кооперация „Напредък” - [населено място]. В отговора се твърди, че частната жалба е недопустима, тъй като същата не отговаря на законовите изисквания по чл. 274 ал. 3 във вр. с чл. 280 ал. 1 ГПК. Същевременно се излагат съображения за неоснователността...