Иск за съществуване на вземането * предварителен договор * заповед за изпълнение * изискуемост на вземането

Р Е Ш Е Н И Е

№ 56

С., 18.09.2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

при участието на секретаря

в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията М.Славчева

т. дело № 804/2014 година

Производство по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу въззивно решение № 119 от 22.10.2013 г. по в. т.д.№ 260/2013 г. на Бургаския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 170 от 13.05.2013 г. по т. д.№ 697/2013 г. на Бургаския окръжен съд за отхвърлянето на иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК за установяване съществуването на вземане на [фирма] към ответника [фирма], [населено място] за сумата 23 600 евро по т. 8.1 от сключеното между тях споразумение от 24.09.2010 г., както и за разноски за заповедното производство в размер на 1 373.15 лв.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно и моли за неговата отмяна.

Ответникът по касация [фирма] оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмения отговор по чл. 287, ал. 1 ГПК.

С определение № 709 от 09.12.2014 г. касационното обжалване е допуснато на основание т. 3 на чл. 280, ал. 1 ГПК по следните правни въпроси: 1./ Продавачът по предварителен договор за продажба на недвижим имот има ли изискуемо вземане за авансово уговорената част от цената на имота; 2./ Правото на иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД изключва ли възможността продавачът да търси защита по реда на чл. 422 във вр. с...