О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 485

София, 15.09.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на десети септември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Мария Славчева

ч. т.дело № 566/2015 година

Производство по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Г. С. М., [населено място], срещу определение № 819 от 13.12.2014 г. по в. ч.т. д. № 672/2014 г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 3547 от 08.09.2014 г. по т. д.№ 746/2013 г. на Варненски окръжен съд, с което е прекратено производството по делото по отношение на „Р. Бетайлигунген И. Г.”, ФР Германия, с фирмен № HRB 4199 и в списъка за призоваване е заличен „Р. Бетайлигунген И. Г.”, ФР Германия, с фирмен № HRB 7781.

В частната касационна жалба са наведени доводи за постановяване на въззивното определение в нарушение на процесуалния закон, а допускането до касационно обжалване се поддържа на всички основания, визирани в чл. 280, ал. 1 ГПК.

Ответникът по касация поддържа, че липсват основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК, а по същество оспорва жалбата като неоснователна.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните по основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК, приема следното:

Касационната жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл. 275, ал....