О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 493

София, 24.08.2015 година Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 24.03.2015 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

при секретар

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 1871 /2014 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на В. И. Д. от [населено място] против въззивно решение на Смолянския окръжен съд № 119 от 27.03.2014 год., по в. гр. д.№ 66/2014 год., с което е потвърдено решение № 12/13.01.2014 год., по гр. д.№ 289/2013 год. на Девинския районен съд за уважаване на предявените от [фирма], [населено място] срещу настоящия касатор, като ответник, обективно кумулативно съединени осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, във вр. с чл. 286 ЗЗД за сумата 2 550 евро - възнаграждение по чл. 4, т. 1, пред. 3 по договор за поръчка от 17.07.2012 год. и по чл. 92, ал. 1 ЗЗД за сумата 5950 евро, договорна неустойка, съгласно неустоечната клауза на чл. 9, ведно със законната лихва върху общия размер на присъдената главница от 8 500 евро, считано от датата на исковата молба -09.07.2013 год. до окончателното и изплащане и направени деловодни разноски общо от 3095.33 лв. за двете инстанции.

С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение, по съображения за необоснованост и допуснато нарушение на съществените съдопроизводствени правила - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложение на основанията за допускане на касационното обжалване касаторът се позовава на предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК по отношение на определените...