О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 422

гр. София, 24.11.2016 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети октомври две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 212 по описа на Върховния касационен съд за 2015 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Н. С. К. от [населено място], чрез адвокат В. М., против въззивното решение № 1794 от 3.09.2014 год. по гр. д. № 832/2014 год. на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение № 2453 от 3.04.2013 год., допълнено с решение № 4241 от 10.06.2013 год., постановени по гр. д. № 14667/2010 год. на Софийски градски съд в частта, с която са отхвърлени исковете на касатора срещу Р. С. Д. за признаване за установено между тях, че същият е собственик на основание придобивна давност за периода м. август 1999 год. – м. август 2009 год., евентуално за периода от 1.12.2000 год. – 1.12.2010 год., на 8500/20595 ид. ч. от описаните в решението имоти.

Касаторът поддържа оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила с искане за отмяната му, като се постанови друго решение, с което искът бъде уважен, с присъждане на направените разноски.

Ответникът Р. С. Д., чрез адвокат С. М., в представения писмен отговор оспорва наличието на основания по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на решението, както и поддържа неоснователност на подадената касационна жалба. Претенидра заплащане на разноските.

Върховният...