Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационни жалби на министъра на енергетиката, подадена чрез гл. юрисконсулт Бакалчева, С.Г и Р.С против решение № 4777/13.04.2018г., постановено по адм. д.№1372/2016г. по описа на Върховния административен съд, трето отделение, с което е отменена зависимостта (формулата), приета в т. 6.1.1 от Методиката за дялово разпределение на топлинната енергия в сгради – етажна собственост в редакцията й, приета с Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 16-334 от 2007г. за топлоснабдяването, обн., ДВ, бр. 94 от 2013г., представляваща Приложение към чл. 61, ал. 1 от Наредба № 16-334/06.04.2007г. за топлоснабдяването / обн.ДВ, бр. 34/24.04.2007г. изм. и доп. ДВ, бр. 42/09.06.2015г. в сила от 09.06.2015г./, издадена от министъра на икономиката и енергетиката. Иска се отмяна на така постановеното решение.

С протоколно определение от 16.05.2019г. касационните жалби на С.Г и на Р.С против решение № 4777/13.04.2018 г., постановено по адм. дело № 1372/2016 г., по описа на Върховния административен съд, трето отделение са оставени без разглеждане, производството по касационните им жалби е прекратено и С.Г и Р.С са конституирани като ответници по делото.

Касаторът - министъра на енергетиката, моли на основание чл. 221, ал. 3 АПК да се постанови решение, с което да се обезсили решение № 4777/13.04.2018 г. като недопустимо, алтернативно да се отмени първоинстанционното решение като неправилно.

Ответникът - Л.Г оспорва касационната жалба на министъра на енергетиката. Иска решението на ВАС да се остави в сила.

Ответникът - С.Г, чрез адв.. С и адв.. С в с. з, и в представени подробни писмени защити Р.С изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Ответникът - Р.С оспорва касационната жалба на министъра на енергетиката.

Ответникът - А.В - редовно призован, не се явява и не се представлява.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната...