Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Социално подпомагане“/ДСП/- Родопи, чрез ст. юрисконсулт М.Г, против Решение № 1719/09.08.2019 г. по адм. дело №2416/2018 г. на Административен съд - Пловдив, с което отменено Задължително предписание №П/Д-РВ-РД-001/01.06.2018г. на директора на ДСП - Родопи, потвърдено с Решение № 16-РД04-0454 от 06.07.2018 г. на директора на Регионална дирекция за социално подпомагане /РДСП/-Пловдив и са присъдени разноски.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и поради необоснованост - касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. Прави се искане за отмяна на съдебния акт изцяло. Претендират се разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Ответницата – Р.Т, лично и с адв. Д.Е, оспорват касационната жалба и молят същата да бъде оставена без уважение, което становище излагат и в депозирания по делото писмен отговор.

Ответникът – П.Т, редовно призован, не се явява, не се представлява и не ангажира становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалвания съдебен акт, който следва да бъде оставен в сила.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК срещу съдебно решение, което подлежи на касационно обжалване и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С посоченото Задължително предписание №П/Д-РВ-РД-001/01.06.2018г., директорът на ДСП - Родопи, след като взел предвид социалния доклад от 31.05.2018г. и работата по случая на детето Г. Т., на основание чл. 21, ал. 1, т. 3 от ЗЗДет (ЗАКОН ЗА ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО) (ЗЗДет) и чл. 18 от Правилник за прилагане на ЗЗДет (ЗАКОН ЗА ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО) (ППЗЗДет), е предписал на майката Р.Т: да съдейства...