Решение №1988/07.02.2020 по адм. д. №2885/2019 на ВАС, докладвано от съдия Даниела Мавродиева

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 73, ал. 4 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).

Образувано е по касационна жалба на община С., подадена чрез процесуалния представител на общината - адвокат С.Г, против решение № 122 от 07.01.2019 г. на Административен съд – София град, постановено по административно дело № 12284 по описа за 2018 г. на съда, с което е отхвърлена жалбата на общината против решение № РД-02-36-1369/22.10.2018 г. на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на Управляващия орган/УО/ на Оперативна програма "Региони в растеж"/ОПРР/ 2014-2020 г. за налагане на финансова корекция.

Касаторът оспорва първоинстанционното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът неправилно е тълкувал приложените от органа разпоредби на ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП). Поддържа тезата, че неправилно съдът не е възприел доводите за нарушение на чл. 73, ал. 2 и ал. 3 ЗУСЕСИФ от страна на УО на ОПРР. Твърди също така, че административният акт е издаден в нарушение на чл. 6, ал. 1 АПК. Недоказани са останали фактическите основания, послужили като основание за издаване на акта, а именно наличието на „нередности“ по смисъла на закона. Искането от съда е за отмяна на първоинстанционното решение и отмяна на оспорения административен акт като незаконосъобразен. Претендира присъждане на направените разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът - ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма "Региони в растеж" 2014-2020 г., оспорва касационната жалба като неоснователна и недоказана в представен писмен отговор и в съдебно заседание, чрез процесуален представител, и моли съдът да остави в сила първоинстанционното решение. Претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...