Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” [населено място] срещу решение № 557/23.03.2015 г. по адм. дело № 2482/2014 г. на Административен съд Бургас. И. се съображения за незаконосъобразност на решението поради нарушение на материалния закон. Поддържа се, че ревизионното производство е протекло по особения ред по чл. 122 от ДОПК и А. Р. е следвало да внася осигурителни вноски като самоосигуряващо се лице по смисъла на чл. 4, ал. 31т. 2 и чл. 5, ал. 2 от КСО. Счита, че правилно е приложена разпоредбата на чл. 124а от ДОПК. Иска се отмяна на обжалваното решение, отхвърляне на оплакванията срещу ревизионния акт и присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба – А. М. Р., от [населено място], не изразява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационните жалби.

Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която атакуваното с нея решение е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

Разгледани по същество касационната жалба е неоснователна.

С обжалваното решение на Административен съд Бургас е отменен Ревизионен акт № Р-02-1400928-091-01 от 09.09.2014 година, издаден от началник сектор, възложил ревизията и главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията при ТД НАП – [населено място], потвърден с Решение № ЗЗЗ от 25.11.2014 година на директора на Дирекция "ОДОП"- [населено място] при ЦУ на НАП, с който на А. М. Р. са определени осигурителни вноски, както следва: вноски за фонд "ДОО" за период-01.07.2008 г. -31.12.2008 г. в размер на 3452.70 лева и лихва в размер на 3314.24 лева; вноски за НЗОК...