О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 261

София, 23.11.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора…………………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков търг. дело № 2285 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е извънинстанционно - по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба /”искане по чл. 303 ГПК”/ с вх. № 120246/26.ІХ.2016 г. на Д. И. К. от София, действаща в качеството си на „суброгатен кредитор”, с предмет отмяна на влязлото в сила определение № 4776 на Софийския градски съд, ТК, с-в VІ-10, от 14.ІХ.2016 г., постановено по т. д. № 1813/2016 г., с което – при изричното посочване във финалната част от неговия диспозитив, че то е „окончателно и не подлежи на обжалване” – са били оставени без уважение в образуваното по тях производство по чл. 679 ТЗ молби за отмяна на решенията на Събранието на кредиторите на [фирма], проведено на 1 март 2016 г., подадени както от нея, така също и от дружествата: [фирма], [фирма], [фирма], [фирма] и [фирма].

Молителката К. поддържа, че отмяната на горепосоченото влязло в сила определение на СГС, постановено в пр-во по чл. 679 ТЗ, следва да се допусне в хипотезата по т. 1 на чл. 303, ал. 1 ГПК, тъй като:

а./ Налице било ново доказателство, а именно определение № 4384/12.VІІІ.2016 г. на СГС по т. д. № 1052/09 г., постановено след проведено на 26.VІІ.2016 г. заседание и след изтичането на 7-дневния срок за писмени бележки, поради...