ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 543

София, 22.11.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря

като изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА

ч. гр. дело № 4892/2016 год.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от В. Д. Д. от [населено място], чрез пълномощника му адв. Д. Паунова срещу определение № 157 от 22.03.2016г., постановено по в. ч.гр. дело № 210/2016 г. по описа на Окръжен съд-Велико Търново, с което е потвърдено определение № 215/04.02.2016г., постановено по гр. д. №3787/2015г. на РС-Велико Търново. С първоинстанционното определение е върната исковата молба на В. Д., с която е предявен иск за съдебна делба на недвижим имот срещу ответницата А. М. С., поради неизпълнение на изричното указание на съда за вписване на исковата молба на основание чл. 114, ал. 1, б. „в“ от ЗС.

В частната касационна жалба се подържа, че определението е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна. Твърди се, че вписването на исковата молба не е изискване за нейната редовност, поради което невписването й не може да обоснове отказ от правосъдие.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто гражданско отделение след като взе предвид данните по делото, приема че частната касационна жалба е процесуално допустима като подадена в законоустановения срок от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

От данните по делото се установява следното:

Делото пред първоинстанционния съд е образувано по исковата молба на В. Д. Д., с която е предявен иск с правно основание чл. 34, ал. 1 от ЗС срещу ответницата А. М. С. за делба на съсобствен недвижим имот. С разпореждане №162...