Определение №764/22.11.2016 по гр. д. №2968/2016 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 764

[населено място], 22.11.2016 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 17.11. през две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: Илияна Папазова

Членове: Майя Русева

Александър Цонев

изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. №2968/16 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

ВКС е сезиран с касационна жалба, подадена от М. М. С. срещу решение № 516 от 22.03.2016г., постановено по в. гр. д. № 4729/15г. на САС. В жалбата се излагат касационни основания за неправилност и необоснованост на съдебния акт.

В Изложението по чл. 280 от ГПК, ищецът твърди, че по въпросите свързани с разпределението на доказателствената тежест по чл. 55 от ЗЗД, упражняването на правото на строеж и правото на разваляне на договора поради безполезност на изпълнението, въззивният съд се произнесъл в нарушение със задължителната практика на ВКС - основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК.. Представя съдебна практика по чл. 290 от ГПК.

Срещу касационната жалба е подаден отговор от ответника Ориета Б.. Възразява се срещу допускането на касационно обжалване и евентуално срещу касационните основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

След като прецени, че касационната жалба е срещу въззивно решение, с което е отменил решение № 5719 от 31.07.2015г. по гр. д. 9660/2014г. на СГС І-21 с-в и е отхвърлил предявения от М. М. С. против Ориета Б. Б. иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 от ЗЗД за връщане на сумата от 28764 евро, получена на основание развален предварителен договор за покупко - продажба на право на строеж на недвижим имот от 08.10.2007г., както и претенцията за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...