О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 744

София, 17.11.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и шестнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

разгледа докладваното от съдия Диана Хитова гр. дело N 2736 /2016 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Апелативна прокуратура-София, чрез прокурор Т.П. и по касационна жалба от С. С. Ц., чрез пълномощник адв.А. М., срещу решение № 68/12.01.2016 г. по гр. д.№4036/2015 г. на Апелативен съд-София, 12 състав.

Ищецът С. С. Ц. обжалва решението в отхвърлителната част относно претенцията за неимуществени вреди, а Прокуратурата обжалва същото в осъдителните му части. Следователно решението е влязло в сила в отхвърлителната си част относно претенцията за имуществени вреди.

Ищецът С. С. Ц. в писмен отговор, подаден чрез пълномощник адв.А. М. оспорва касационната жалба подадена от Прокуратурата. Прокуратурата не изразява становище по касационната жалба от ищеца.

В касационната си жалба ищецът поддържа оплакване за допуснато процесуално нарушение по чл. 236 ал. 2 ГПК, тъй като въззивният съд само изброил обстоятелствата при определяне размера на неимуществените вреди, без да им даде конкретна оценка.В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване поставя процесуалноправния въпрос относно задължението на съда да определи размера на обезщетението за неимуществени вреди след задължителна преценка и анализ на всички конкретни, установени по делото обективно съществуващи обстоятелства. Поддържа допълнително основание по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК и счита, че въпросът е разрешен в противоречие с ППВС №4/23.12.19658 г.-т. 11, ТР І3/22.04.2005 г. по тълк. д.№3/2004 г. на ОСГК и с решения на състави на ВКС, постановени по реда на чл. 290 ГПК по...